Mircea Geoană, secretarul general adjunct al NATO, ar fi plagiat în teza de doctorat pe care a susținut-o, în urmă cu aproape 20 de ani, la Academia de Studii Economice din București – susține PressOne, care a publicat luni, 1 iulie, o investigație semnată de jurnalista Emilia Șercan.
UPDATE. Jurnalista Emilia Șercan: „Cum e, azi, cu «sunt o persoană publică, cu responsabilități publice», nu se mai aplică?”
Emilia Șercan a publicat un răspuns după reacția lui Mircea Geoană, în care a reiterat că secretarul general adjunct al NATO a plagiat în 78 de pagini din cele 279 pe care le conține teza sa de doctorat.
UPDATE. Mircea Geoană, într-un răspuns public după apariția investigației PressOne: „Specialiști în domeniu s-au pronunțat deja public asupra unei teze la care am muncit timp de ani de zile”
Ulterior publicării investigației PressOne în care secretarul general adjunct al NATO, Mircea Geoană, este acuzat că ar fi plagiat în peste 70 de pagini din teza sa de doctorat, acesta a transmis că lucrarea sa a fost verificată de mai mult soft-uri care nu au găsit similitudini între între teza sa și cele ale președinților americani.
Știre inițială
Mircea Geoană ar fi folosit zeci de pagini traduse din rapoartele anuale prezentate Congresului american de președinții Bill Clinton și George W. Bush, fără vreun fel de atribuire și fără ghilimele.
Într-un răspuns pentru PressOne, Mircea Geoană a afirmat că și-a realizat teza de doctorat „onest” și nu simte că a încălcat „regulile din vremea respectivă”.
În 2005, Mircea Geoană – în prezent secretar general adjunct al NATO – a susținut la ASE o teză de doctorat despre integrarea României în structurile euro-atlantice.
Jurnalista Emilia Șercan, care semnează investigația, susține că a descoperit conținut plagiat – text, grafice și tabele – în 78 de pagini din cele 279, cât totalizează lucrarea.
72 de pagini din cele 78 au conținutul plagiat din trei rapoarte semnate de președinții americani Bill Clinton și George W. Bush – se arată în ancheta publicată pe site-ul PressOne.
Într-o discuție cu PressOne, Mircea Geaonă a spus – după cum se relatează în textul anchetei – că „ceea ce am făcut eu cu teza mea de doctorat a fost făcut absolut onest și nu mă simt cu absolut nimic în afara regulilor din vremea respectivă. Acum… dacă s-au schimbat regulile între timp, e altceva”.
Informații despre ancheta jurnalistei au apărut în spațiul public din februarie. Atunci, după ce Emilia Șercan i-a reproșat frigul din Biblioteca Națională, directorul Adrian Cioroianu a divulgat subiectul la care lucra jurnalista făcând public faptul că aceasta studia teza de doctorat a lui Mircea Geaonă.
La vremea respectivă, jurnalista a reclamat că dezvăluirile făcute de Adrian Cioroianu încalcă prevederile privind protecția datelor personale și îi afectează investigația jurnalistică.
Sursa foto: Facebook / Mircea Geoană
