Curtea Constituţională dezbate, miercuri, sesizările PNL şi USR privind numirea social-democratului Florin Iordache în funcţia de preşedinte al Consiliului Legislativ, prin votul în plenul reunit al Parlamentului.
Liberalii acuză că alegerea s-a făcut fără a fi întrunit numărul necesar de voturi.
Totodată, potrivit PNL, Florin Iordache nu îndeplineşte condiţia legală referitoare la buna reputaţie profesională şi morală, prevăzută de Legea de funcţionare a Consiliului Legislativ.
Conform Legii 73/1993 pentru înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Legislativ, pot fi numite în funcţiile de preşedinte al Consiliului Legislativ, preşedinte de secţie, şef de departament şi consilier persoane care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară, pregătire juridică superioară, precum şi o bună reputaţie profesională şi morală. Pentru funcţiile de preşedinte al Consiliului Legislativ şi preşedinte de secţie este necesară o vechime în activitatea juridică de cel puţin 15 ani, iar pentru funcţiile de şef sector şi şef departament, de cel puţin 8 ani.
PNL invocă inclusiv definiţia cuvântului „reputaţie”, conform Dicţionarului Explicativ al limbii române, pentru a susţine că părerea publică despre Florin Iordache este în contradicţie cu ”bunul renume” sau cu buna părere publică favorabilă, ceea ce contravine prevederii legale.
Potrivit PNL, preşedintele Consiliului Legislativ nu trebuie să fie membru al unui partid politic.
Florin Iordache a depus, la 9 noiembrie, jurământul ca preşedinte al Consiliului Legislativ.
CCR are de analizat şi obiecţia formulată de USR privind numirea senatorului George Dircă în funcţia de preşedinte al Secţiei de evidenţă oficială a legislaţiei şi documentare a Consiliului Legislativ, forul care aprobă toate proiectele ajunse în dezbaterea aleșilor.
