Nicolae Țîbrigan, cercetător științific la Academia Română, a fost invitatul Ioanei Ene Dogioiu în emisiunea „Piața Victoriei” la Europa FM. Conflictul ruso-ucrainean, în teren, pe câmpul de luptă, a început în dimineața zilei de 24 februarie 2022, însă ce se întâmplă cu conflictul informațional? Cum luptă, din punct de vedere informațional, Rusia și Ucraina? Care sunt armele unui astfel de război și cine se poate numi, până în prezent, câștigător al războiului de comunicare?
Nicolae Țîbrigan a explicat la Europa FM că armele unui război informațional sunt blocurile de teme, folosite în comunicare publică, utilizate și repetate cu o intensitate din ce în ce mai mare pe măsură ce acesta se desfășoară. Mai mult de atât, trebuie să ținem cont și de rețeaua de distribuție, acolo unde propagă aceste teme.
„Aceste două mari componente importante joacă un rol esențial în propagarea dezinformării, mai ales în era noastră digitală. Când folosim pe scară largă rețelele de socializare, presa online și mai puțin ziarele – unde activează sau scriu jurnaliști care-și verifică mult mai amănunțit informațiile”, a spus Nicolae Țîbrigan.
Ce stă la baza unui război informațional
Nicolae Țîbrigan explică la Europa FM că un război informațional se bazează pe emoție: „Emoția este un element cheie atât în propagandă, cât și în dezinformare. Pentru că sensibilizează mult mai mult publicul și-l determină să reacționeze, să dea mai departe – dacă vorbim de online – sau, de ce nu, să lase calculatorul și să se ridice de pe scaun și să iasă în stradă să protesteze. Sau să meargă să voteze cu un anumit partid”.
Cum luptă, din punct de vedere informațional, Rusia și Ucraina
Nicolae Țîbrigan spune că atunci când începe un conflict militar, primele zile ale acestuia sunt caracterizate de ceea ce se numește „ceața de război”.
„Ceața de război înseamnă acel tip de incertitudine, din toate punctele de vedere, atât operațional, cât și la nivel informațional. Atunci când există o avalanșă de informații și publicul nu mai știe ce să aleagă. Și atunci, cele două părți aflate în conflict încearcă să convingă nu doar propria populație, ci și opinia publică internațională”, a explicat Nicolae Țîbrigan la Europa FM.
„Ambele Ministere ale Apărării funcționează și ca principale ministere de comunicare și de diplomație. Celelalte Ministere din respectivele state capătă un rol de secund și oarecum se subordonează sectorului militar și îl sprijină. Iar componenta comunicațională este un alt front al confruntării, unul care are o miză foarte importantă pentru că operează cu percepțiile oamenilor referitor nu doar la conflict, ci referitor la suportul pe care îl pot obține sau inclusiv la concesii din partea adversarului”, a adăugat Nicolae Țîbrigan.
Strategia de război informațional a Rusiei
„Momentan, Federația Rusă duce o campanie de propagandă neagră și gri, dacă am vorbi în termeni de specialitate, pe toate fronturile. S-a mers, în opinia mea, mult prea departe în sensul în care deja asistăm la o propagandă brută care nu mai este acea propagandă subtilă din perioada Uniunii Sovietice. Vorbim despre minciun sfruntate care sunt repetate insistent pe posturile lor publice, dar și la nivel de comunicare oficială și care-și propun să comunice nu neapărat la nivel extern, ci la nivel intern. Pentru că momentan, din câte se vede, liderii de la Kremlin au nevoie din ce în ce mai mult de suportul populației pentru a sprijini acest război și pentru a-i – într-un fel – liniști asupra perspectivelor de viitor”, a explicat Nicolae Țîbrigan.
Strategia de război informațional a Ucrainei
„Ucraina și în general echipa de comunicare a lui Zelenski a reușit să se adapteze perfect contextului. În primul rând, vorbim despre partea care se apără și care a fost invadată, partea mult mai slabă și care a înregistrat câteva succese notabile în teatrul de operațiuni și le exploatează la maxim pe toate canalele de comunicare. Și aici s-a văzut rezultatul muncii echipei care se află în spatele lui Zelenski – o companie de producție care a lucrat în zona mass-media, comunicatori foarte buni pe rețelele de socializare care știu să puncteze anumite narative care au succes”, a explicat Nicolae Țîbrigan.
Știrile despre Ucraina au reușit să acapareze orice alte teme de interes local, spune Nicolae Țîbrigan.
„Echipa de comunicare a lui Zelenski a profitat din plin și de efectul de underdog – alinierea sau solidarizarea publicului cu cel mai slab în această confruntare”, a explicat cercetătorul științific la Academia Română.
A pierdut Rusia războiul de comunicare?
„Aș putea spune că l-a pierdut la nivelul comunicării în Occident. Nu l-a pierdut la nivel intern. Rusia a încercat să se autoizoleze informațional pe cât a putu, inclusiv prin instaurarea unui soi de internet suveran”, a spus Nicolae Țîbrigan.
Puteți urmări emisiunea „Piața Victoriei” mai jos:
Sursa foto: Europa FM
