Medicamente mai scumpe, promovate în detrimentul celor tradiționale. Consiliul Concurenței a amendat cu peste 25 de milioane de euro o companie austriacă pentru că, vreme de cinci ani, a limitat accesul pe piață al unui medicament pentru tratarea afecțiunilor pulmonare, mai ieftin, pentru a promova excesiv un derivat al acestuia, mai scump, care să genereze vânzări mai mari. Situația se întâlnește și în cazul altor afecțiuni cronice.
Este vorba de medicamentul generic Spiriva, folosit pentru tratarea bronhopneumopatiei cronice obstructive (BPOC).
Între 2017-2021, prin publicitate agresivă, producătorul austriac al medicamentului a determinat medicii să prescrie medicamentul inovativ – Spiolto Respimat, mai complex și mai scump, pentru a genera un profit mai mare, deși ambele conțin aceeaşi substanţă activă și în aceeaşi cantitate, afirmă Consiliul Concurentei.
Nu toți pacienții cu această afecțiune aveau însă ca primă indicație de tratament noul medicament, conform Ghidului terapeutic în vigoare în acea perioadă.
Nu este un caz singular, spune Cezar Irimia, preşedintele Alianţei Pacienţilor Cronici din România:
„Medicamentele de chimioterapie foarte ieftine s-au retras de pe piață pentru că nu se mai justificau economic, nu mai aduceau profit, iar în locul lor sunt folosite medicamente mult mai scumpe, nu neapărat fabricate de același producător. Se întâmplă nu numai în aria pulmonară, să zic, cât și la oncologie și la alte boli cronice. S-au retras din România peste 3.000 de medicamente generice”, a explicat Cezar Irimia, preşedintele Alianţei Pacienţilor Cronici din România.
Producătorul austriac a fost amendat cu 25,8 milioane de euro pentru abuz de poziție dominantă pe piața românească a medicamentelor destinate tratamentului BPOC.
Sursa foto: Shutterstock
