Legea avertizorilor de integritate ajunge din nou în Parlament. Miza: deblocarea unei tranșe de 3 miliarde de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență. Concret, acum se modifică un articol care prevedea că raportarea unei încălcări a legii se va verifica dacă există indicii temeinice. Noul text arată că se verifică o raportare dacă există indicii de încălcare a legii. Textul inițial al legii a fost criticat la scenă deschisă de senatorii USR.
Elena Spătaru: „Tocmai v-au fugit hoții din țară. Scăpați hoții, de ce? Dar nu vă mai opriți?”
„Avertizorul de integritate este acel om de bună credință, acel român care atunci când lucrează pentru statul român se uită și vede ce face primarul acesta, nu cumva îi crește o vilă și vreo două mașini, timp în care face canalizare în staul meu? Ba îi crește – raportare anonimă. Nu trebuie să ceară motive temeinice, indicii temeinice pentru care un om să facă o adresă, o sesizare, o plângere. Omul are indicii temeinice de corupție. Tocmai v-au fugit hoții din țară. Scăpați hoții, de ce? Dar nu vă mai opriți?”, a spus Elena Spătaru.
Alina Gorghiu: „Isteria nu salvează România”
Atât Comisia Europeană, cât și societatea civilă au criticat formularea ambiguă din textul inițial pe motivul că ar putea permite examinări arbitrare.
„Isteria nu salvează România, asta să știți. Cu tot dragul din lume, dacă vrem să bifăm altă criză de nervi de la microfonul Senatului, putem să o bifăm și pe asta în aplauzele colegilor de partid. Însă, o lege cu care s-a mers în Parlamentul României și am dat greș de două ori dintr-un motiv anume – că nu suntem suficient de atenți. Banii din PNRR cu această modificare a legii vor fi în România”, a spus Alina Gorghiu.
Legea a ajuns pentru a treia oară prin Parlament pentru că executivul nu a ținut cont de observațiile Comisiei Europene care atenționa că descurajează raportările anonime ale faptelor de corupție.
Sursa foto: Inquam Photos / Alexandru Busca
