Curtea Constituţională a declarat neconstituţional un articol din Codul de Procedură Penală care reglementează supravegherea tehnică dispusă direct de procuror sau care poate fi făcută de alte organe specializate ale statului, la cererea anchetatorului.
Concret, judecătorii CCR susțin că nu este clar cine face interceptarile.
Magistratii Curţii Constituţionale au admis, cu majoritate de voturi, excepția de neconstituționalitate ridicata de Tribunalul București- Secția I-a Penală și au constatat că sintagma „ori de alte organe specializate ale statului” contravine prevederilor constituţionale conform cărora România este stat de drept, în care drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor sunt garantate.
Aceeasi expresie a fost consideratat neclara si imprecisă, întrucât nu permite identificarea organelor specializate ale statului abilitate să faca supravegherea tehnică, măsură cu un grad ridicat de intruziune în viaţa privată a persoanelor, dupa cum se afirma în motivarea CCR.
Decizia CCR este obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului si Guvernului.
