Instituția consideră că articolele care ar putea afecta buna desfăşurare a urmăririi penale trebuie reevaluate.
Și dă cîteva astfel de exemple, precum propunerea de eliminare a arestarii preventive pentru agresiune sexuală, corupere și act sexual cu un minor, furt, înşelăciune, abuz în serviciu, delapidare, supunerea la rele tratamente, spălare de bani, instituirea condiţiei ca denunţul să fie formulat într-un anume termen ori clasarea oricărei cauze daca făptuitorul nu este identificat timp de un an.
De asemenea, Parchetul General consideră necesară o reevaluare a propunerilor de modificare a Codului penal, în condiţiile în care se doreste în mod explicit dezincriminarea unor fapte ‘grave’, precum traficul de influenţă sau a unor infracţiuni de corupţie sau de serviciu prin restrângerea categoriei funcţionarilor publici.
Ministerul Public se întreabă retoric de ce trebuie modificate articole declarate constituționale și perfect valabile, fără a se ține cont de consecinţe.
