Sectorul agricol din România a primit fonduri europene în valoare de 40 de miliarde de euro de la aderarea țării noastre la Uniunea Europeană și până în prezent. Jumătate din această sumă a fost direcționată spre proiecte de investiții către ferme. În timp ce unii fermieri au reușit să construiască ferme moderne cu ajutorul banilor europeni, alții se gândesc cu teamă la un astfel de pas. „Dacă apare vreo problemă, cei de la UE îți cer toți banii înapoi. Există și riscul de blocaje”, a spus jurnalistul Rareș Năstase în emisiunea „România în Direct” la Europa FM, moderată de Cătălin Striblea. Rareș Năstase a explicat, pornind de la cel mai recent reportaj „România, te iubesc!”, intitulat „Fonduri UE pompate în agricultură”, că „agricultura este domeniul care a absorbit cel mai bine bani europeni”. Totodată, jurnalistul a punctat că sectorul agricol din România „ar fi fost într-un mare impas în prezent dacă nu ar fi existat finanțări europene”.
Rareș Năstase: „Agricultura este domeniul care a absorbit cel mai bine bani europeni”
Cătălin Striblea: Ce ne-a mai dat Europa nouă? A numărat Rareș Năstase 40 de miliarde de euro în agricultură.
Rareș Năstase: „Vorbim despre subvențiile și proiectele cu finanțare europeană. Vorbim de toate domeniile României în care s-au accesat bani europeni. Agricultura este unul dintre ele și este domeniul care a absorbit cel mai bine bani europeni. Pentru că vorbim de o sumă destul de mare – jumătate s-a dus sub formă de subvenții, adică bani luați fără să mai pui altceva lângă. E suficient să deții animale sau terenuri, în proprietate sau exploatare. Iar cealaltă jumătate – vreo 20 de miliarde de euro – s-au dus pe proiecte de investiții. Și se vede. Vreau să zic că am fost în ferme de la noi, unde condițiile sunt exact ca în străinătate. Eu mi-aduc aminte că acum 10-15 ani filmam în Germania, Austria. Aveau finanțări și ei și aveau dotări moderne: roboți de muls. Ei, acum le găsești și la noi. Roboți care furajează, roboți de muls. Tot felul de investiții în irigații. Fermele în care am fost chiar arată bine”.
Cătălin Striblea: Hai să povestim un pic. Ai fost în ferma a doi tineri, care s-au și mutat de la oraș la țară. Acolo au un robot, când spui un robot… spui, de fapt, o fermă robotizată, așa trebuie să o numim. Un grajd robotizat.
Rareș Năstase: „Exact, este un robot, practic o poartă computerizată prin care animalele vin singure la muls, au câte un cip la colierele de la gât. Sunt acceptate o dată la 6 ore, dacă una vrea de mai multe ori nu se poate. Și laptele care este colectat e foarte septic. Nu pune nimeni mâna pe el. E muls cu robotul, e dus direct într-un bazin și mai departe, din bazin vine societatea de aprovizionare cu materie primă și ia de acolo laptele. Totul se întâmplă fără prea mare efort din partea omului”.
Rareș Năstase: „Agricultura și ramura aceasta toată a industriei ar fi fost într-un mare impas dacă nu erau banii europeni”
Cătălin Striblea: Ai fost și într-o fabrică de brânzeturi. La Reghin.
Rareș Năstase: „Am fost, da. Și acolo am văzut lucruri foarte faine făcute cu fonduri europene. Ce e foarte important de zis: am vorbit cu toți oamenii aceștia din lanțul de producție – fie că vorbim de crelterea animalelor până la produsul final – toți spun că fără bani europeni le-ar fi fost foarte greu. Agricultura și ramura aceasta toată a industriei ar fi fost într-un mare impas dacă nu erau banii europeni. Pentru că sunt firme mici multe, nu ar fi fost acceptați la credite la bănci. Sunt multe bănci care nu dau credite în zona de agricultură decât după ce sunt aprobate proiectele cu bani europeni. Oamenii îmi spuneau că fără finanțările de la UE n-ar fi putut fi la nivelul la care sunt acum. Trebuie să recunoaștem că agricultura acum se face la noi cu tractoare performante. Un tractor și o semănătoare – 500.000 de euro. E, totuși, o sumă destul de mare pentru un fermier la început de drum”.
Rareș Năstase: „Dacă apare vreo problemă, cei de la UE îți cer toți banii înapoi. Există și riscul de blocaje”
Cătălin Striblea: Tot în reportajul tău de ieri – aici trebuie să ne uităm cu foarte mare atenție – am auzit și oameni care au spus: „e bine, dar nu e atât de ușor. Pe alocuri, chiar e complicat”.
Rareș Năstase: „Sunt unii dintre ei care se sperie de ideea de accesa fonduri europene. Tu, practic, iei și un credit de la bancă, pentru că ei nu au banii, restul să acopere 30%-50%-10%. De multe ori nu au de unde și atunci iei, iar dacă apare vreo problemă, cei de la UE îți cer toți banii înapoi. Există și riscul de blocaje”.
Rareș Năstase: Gradul de respingere a dosarelor e destul de mic – sub 5%” / „Dar proiectul trebuie făcut foarte bine”
Cătălin Striblea: Ai un astfel de caz la Vaslui. Un fermier care are o problemă de legalitate acolo.
Rareș Năstase: „Da, a accesat… acum se judecă cu cei de la AFIR (Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale – n.red.), de la statul român pentru că îi livraseră 95% din investiție. Nu era o sumă foarte mare față de alte investiții din alte ferme – undeva la 200.000 de euro. Dar acum îi cer toți banii înapoi. Sunt câteva situații de genul acesta în țară. Gradul de respingere a dosarelor e destul de mic – sub 5%, dar există și astfel de situații. Te întinzi mai mult decât îți permite plapuma cu ajutorul fondurilor europene, dar proiectul trebuie făcut foarte bine. Dacă apar ulterior probleme există un risc de colaps”.
Rareș Năstase: Ministerul Agriculturii mi-a spus că suflă și în iaurt când vine vorba de documentele necesare întrucât au fost probleme în trecut
Cătălin Striblea: Unii dintre ei spuneau: „este atât de multă birocrație, astfel încât cineva a avut următoarea remarcă: tare trăiesc cu impresia că e făcută pentru „pilăraie” politică, astfel încât să te încursci în dosare. Cine le cere, statul român sau UE? Aici era dezbaterea.
Rareș Năstase: „Statul român le cere și am vorbit cu autoritățile, cu cei de la Ministerul Agriculturii. Ei spun că pe bună dreptate suflă și în iaurt. Au fost și probleme de-a lungul timpului și atunci îți cer o grămadă de documente, implementarea se face în etape. Pe de altă parte, nici oamenii nu pot să aștepte”.
Rareș Năstase: Am auzit la un europarlamentar din străinătate că România a ajuns deja la un nivel foarte bun și că nu ar trebui ajutată atât de mult
Cătălin Striblea: Haideți să vă spunem de ce această dezbatere este importantă în timpul campaniei electorale. De câțiva ani încoace, Europa se uită cu atenție la subvențiile acestea. Banii nu merg la nesfârșit. Subvențiile au fost un ajutor o bună perioadă de vreme, doar că ele au devenit un drept în foarte multe state. Există reacții, partide și gândiri europene ca să mai taie din acești bani. I-ați văzut pe agricultorii germani din acest motiv: pentru că li se luau bani din motorină, i-ați văzut pe agricultorii olandezi în stradă din acest motiv: pentru cî erau puși să-și taie o parte din șeptelul de animale ca să mai reducă din aceste costuri. Există o tendință în Europa ca aceste costuri cu subvențiile care sunt din banii publici ai noștri, ai tuturor, să fie reduse. Plus numeroase interpretări legate de mediui.
Rareș Năstase: „Din păcate, există și această retorică, am auzit-o la un europarlamentar din străinătate, care spune că România a ajuns deja la un nivel foarte bun și că nu ar trebui ajutată atât de mult. Ok, la început ne-au ajutat, au fost finanțări mari, acum… suntem și noi pe acest făgaș. Și, cumva, sugerează și ideea că se vor mai tăia din aceste ajutoare”.
Urmărește întreaga emisiune „România în Direct” aici:
Sursa foto: Shutterstock
