Securitatea nu ar fi avut intenţia să-l ucidă pe inginerul Gheorghe Ursu – arată Curtea de Apel Bucureşti, care a publicat astăzi motivarea sentinţei de achitare a doi foşti ofiţeri de securitate în Cazul Ursu.
Mai mult, instanţa a ajuns la concluzia că Gheorghe Ursu nu ar fi fost disident.
Este o decizie şocantă, la 30 de ani de la căderea comunismului – a spus la Europa FM fiul disidentului, Andrei Ursu.
“E şocant, la 30 de ani de la Revoluţie. E o decizie şi o motivare care încearcă cu tot dinadinsul să-i absolve pe securişti. În timpul procesului, inculpaţii au chemat (ca martori – n.r.) cam 20 de foşti colonei, generali de securitate şi SRI, deci oameni grei, care au încă o influenţă în instituţiile de forţă ale statului.”
Este o decizie revoltătoare şi reprezintă un precedent periculos – spune la rândul său Radu Preda, fostul preşedinte al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului.
După această logică, spune Radu Preda, ar urma să fie achitaţi toţi şefii securităţii:
Potrivit lui Radu Preda, ar trebui să plătească juridic nu doar cei care au bătut şi chinuit deţinuţii, ci şi cei care au ordonat aceste fapte:
Inginerul Gheorghe Ursu a murit în Spitalul Penitenciar Jilava, în noiembrie 1985, ca urmare a bătăilor primite în timpul detenţiei. El fusese arestat pentru – cităm – acte sau fapte considerate ostile regimului comunist. Acum, instanţa spune că, de fapt, nu a fost dissident, ignorând faptul că regimul îi transforma pe deţinuţii politici în deţinuţi de drept comun, tocmai pentru a ascunde caracterul său opresiv.
Interviul integral al lui Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu:
